(出典 livedoor.blogimg.jp)


そうでなければ海洋放出しないと思いますが…(;^ω^)(;^ω^)(;^ω^)

1 お断り ★ :2021/04/17(土) 18:30:51.68

How safe is this water?
Japan argues that the release of the waste water is safe as it is processed to remove almost all radioactive elements and will be greatly diluted.
The plan has the ba*ing of the International Atomic Energy Agency, which says the release is similar to the disposal of waste water at other plants around the world.
"Releasing into the ocean is done elsewhere. It's not something new. There is no scandal here," IAEA Director General Rafael Mariano Grossi said in 2021.
Currently, the radioactive water is treated in a complex filtration process that removes most of the radioactive elements, but some remain, including tritium - deemed harmful to humans only in very large doses.

この処理水の安全性は?
日本側は、廃水は放射性元素をほとんど除去する処理が施されており、大幅に希釈されるため安全だと主張しています。
この計画は国際原子力機関(IAEA)からも支持されており、世界の他の原発で行われている廃水処理と同様となっています。
「海洋への放出は他国でも行われている。これは新しいことではありません。」IAEAのラファエル・マリアーノ・グロッシ事務局長は2021年にこう語っている。
現在、処理水は、ほとんどの放射性元素を除去する複雑なろ過プロセスで処理されています、トリチウムを含む一部が残っています。これは、非常に大量に摂取しなければ人体に有害ではないと見なされています。

英BBC 2021/4/12 ソース英語 "Japan approves releasing wastewater into ocean"
https://www.bbc.com/news/world-asia-56728068





2 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:31:09.80

きたあああああああああああああああああああああああああああああああああ


4 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:31:51.54

BBCが言うなら信じる


58 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:41:15.91

>>4
BBCじゃなくてIAEAが言うてるって書いてるぞ


5 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:02.35

この記事を書かせるのにBBCに何千億の血税を払ったんだ日本政府


19 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:34:01.01

>>5
いやおフランスのアレバに忖度したんだろ


6 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:10.93

これが問題ならWHOの基準をもっと厳しくしないとならない


7 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:18.48

 
台湾も日本に反発
 
日本政府が東京電力福島第1原子力発電所の敷地内にたまり続ける処理水の海洋放出を決めたことを受け、行政院(内閣)原子能委員会(原子力委員会)は13日、「遺憾を表明する」との声明を出した。
 


62 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:42:11.57

>>7
何回同じ事書いてんだよ。w
五毛だろ。w


8 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:18.52

いくら積んだんだ?官房機密費


9 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:21.61

cool japan


10 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:22.29

では自民党本部と総理官邸の上水道を全てこれにしていただこうか。
それなら国民も納得するだろ。


11 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:22.57

日本叩き好きのBBCが何を言うか


12 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:35.92

BBCはトランプも褒めてたからな
CNNはボロクソだったが


17 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:33:42.87

>>12自己レス
なんかわかりづらいな
トランプがBBCのことを褒めてたのな


13 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:41.27

日本はWHOに圧力をかけて規制強化するべき


14 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:46.37

大量摂取したらまず水中毒になる


15 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:49.83

>国際原子力機関(IAEA)
トップは元外務省官僚の日本人


16 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:32:59.52

日本の情弱ジジババには伝えましぇーんあばばwww


18 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:33:42.92

おまえらが飲めば問題なし


20 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:34:04.18

この板が僅かでも原発肯定のスレを立てるのは非常に気味が悪い


21 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:34:10.36

さすがびわ湖放送


22 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:34:25.97

だから最初っから有害でないレベルまで希釈して放流するって言ってんじゃん


24 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:34:52.53

ではBBCお前が飲んでみろ


25 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:34:58.91

10L位で死亡するだろ
とても危険!


27 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:35:16.73

おう、だから麻生飲めよ


28 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:35:23.74

そら西洋が科学信用しないなら終わりよ


29 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:35:24.73

アメリカもイギリスも再処理工場だの発電所だの核実験で放射性物質ばら蒔いてきたからなw
批判するとブーメラン刺さるからねw


30 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:35:30.18

パヨク発狂wwww


31 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:35:37.26

中国韓国さんの反論楽しみにしとるでw


32 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:35:48.87

この速さなら言える


ジャヒー様アニメ化決定


33 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:35:54.10

麻生さんはよいっきっきのーきー


34 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:35:57.77

そうか、

ならば閣僚・自民党議員(特に原発賊議員)・経産省職員・東電幹部・自民党支持者(特に原発利権屋)が、手分けして飲料水として消費せよ。


36 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:36:15.06

真水でも大量に飲んだら有害だしな

ただ生体実験やれよどのレベルならヤバいのか
単細胞生物からでいいぞ


37 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:36:19.08

ジャップはBBCに、いくら金払った!!!!!!!


38 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:37:05.69

知性のある国の報道は、こんな感じで日本の海洋放出には何の問題もないと伝えてるのに
中韓だけが頭悪過ぎて、状況を理解出来ずに発狂中w


48 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:39:03.75

>>38
中国は政治的意図があるけど韓国はガチの*だから怖いよな


39 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:37:32.69

風評を煽る日本のマスゴミと違うね


42 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:37:54.56

じゃあ飲料水として売れば良い。放射線やトリチウムも適量なら却って健康に良いだろ?


81 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:45:15.88

>>42
なんでそんな極端な発想しかできないんだろう、
お里が知れますわね。


51 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:39:24.34

処理水の生け簀で魚を育てて流通させたら信じる。


52 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:39:25.52

ファクトニダ


53 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:39:42.45

珍しくBBCが日本擁護


54 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:39:52.04

ついにiaeaからも指摘されてるじょわ
安倍とか原発推進派はどう責任取るの?


57 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:41:10.84

なら飲め飲め言うけどさ海に流すんでしょ?違うの?


59 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:41:32.42

和訳が正確ではない。BBCが安全と言っている訳ではない。BBCは日本側が安全だと言っている事を報じている。あと非常に大量に摂取すると有害だと書いてある。


60 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:41:36.50

どうする半島人


61 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:42:10.50

でも風評被害があったら金払うって言っちゃったから
放水のせいで売れなくなったと多方面から賠償請求してくるだろう


63 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:42:20.72

一酸化二水素を飲んだ人間は必ず*。
いつまでにとは言わないけど。
大量に飲んだ場合は内臓破裂で即*る。


64 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:42:25.10

さすが海外は冷静で客観的な報道をするね!!
感情だけで騒いでる島国根性の人達は冷静になるべきだなw


65 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:42:30.53

ただの水でも大量摂取すると水中毒かなんかになるんじゃなかったっけ?


66 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:42:34.90

科学的根拠を信じない
物理的に飲める訳ないのに「飲め」の一点張り


中世ジャップランドにはお似合いの知性だなw


67 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:42:35.14

酒も醤油も大量に飲むと危険だ


68 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:42:56.27

反日BBCが本気で日本*に来てるな
これで処理水が危険だと確信した


69 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:43:03.83

まあ普通に考えたらこういう結論になるんだが
日本人としては東電がやらかしすぎてるから信頼が置けてないのが不安要因なんだと思う

ホントに?ホントに東電大丈夫?


70 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:43:04.30

韓国が処理水でビールを作れといっているので、それを韓国に輸出すればウインウイン


71 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:43:13.21

グヌヌゥゥキィー


72 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:43:21.54

お、BBCも考えを改めてきたな
ちょっと前まではcontaminated water(汚染水)って言ってたのに


73 ブサヨ :2021/04/17(土) 18:43:44.02

何故海に流したがるのか分からん
国内で有効活用すればすべて丸く収まるのにw


84 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:45:47.67

>>73
どうやって運ぶんだよ


74 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:43:47.13

モンドセレクションで金賞をゲットしてから流せば日本国民もニッコリ


75 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:43:53.64

近代科学先進国は皆、問題なしとの賛意を表明。
難癖付ける隣国は赤恥、只恥という言葉の意味が理解出来ないんだろ。


76 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:43:54.99

バカ「BBCはネトウヨ 」


77 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:44:16.71

イギリス再処理施設セラフィールド基準か。それよりフランスのラアーグが恐ろしいな。


78 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:44:32.51

執拗に叩いてくる隣国が複数あるという点が他国とは違うんだから
その分日本はキチンとやらないといけないな


79 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:44:49.02

ありがてえありがてえ


80 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:45:09.74

まあ、原発が全部止まるようなことになったらIAEAも失業だからね。


82 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:45:17.94

米山隆一 「福島の処理水はかなり安全で、人に害を与える可能性はほとんどないと言えます」と英語で発信
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618637227/


83 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:45:24.72

さすがBBCやで~


85 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:45:47.68

処理水であって汚染水でないからな

基準まで処理した水が危ないとか垂れ流しの中国とかどうするんだよ


92 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:46:42.18

日本の出す数字や工程信じたらあかんよイギリスはw


93 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:46:42.95

お墨付きが出たか


94 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:46:53.69

BBCはネトウヨ!


98 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:47:28.84

こういう報道は自分で検索して調べてね(そっ閉じ)


99 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:47:50.57

漉しとった放射性物質はどこに処分するの・されたの?その量は?


100 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/17(土) 18:47:57.66

BBCも科学的根拠を突きつけられて引いたって感じだろう
英国の再処理施設から出てるトリチウム量と比較してフクイチの処理水は桁違いに少ないから

(出典 i.imgur.com)